行業(yè)信息
香港玩具展順利閉幕 香港玩具行業(yè)預(yù)計(jì)2014將現(xiàn)好轉(zhuǎn)
1月6日-9日舉行的香港玩具展是亞洲最大、全球第二大的玩具展會(huì),僅次于德國(guó)紐倫堡玩具展。主辦方稱,包括三場(chǎng)同期舉辦的貿(mào)易許可、文具和嬰兒用品主題展在內(nèi),本次展會(huì)總共吸引到106000名觀眾到場(chǎng)。香港規(guī)模龐大的玩具制造行業(yè)在過(guò)去一年里備受挑戰(zhàn),但此次的香港玩具展上,接受采訪的行業(yè)管理者們都期望2014將帶來(lái)好轉(zhuǎn)。
香港貿(mào)易發(fā)展局的統(tǒng)計(jì)數(shù)字顯示,作為僅次于中國(guó)大陸的全球第二大兒童用品出口地,香港在2013年前10個(gè)月里的玩具出口額下滑11%至66.8億美元。
香港每年的玩具出口有三分之一發(fā)生在10月以后,而HKTDC在12月底發(fā)布的一份調(diào)查報(bào)告中特別提到了圣誕季對(duì)美國(guó)等重要市場(chǎng)帶來(lái)的正面影響。
但總體來(lái)看,行業(yè)管理者們表示2013年未能有特別大的收獲。
香港貿(mào)易發(fā)展局玩具業(yè)咨詢委員會(huì)主席楊子江在展會(huì)上接受《塑料新聞》采訪時(shí)說(shuō):“2013年是讓許多人感到失望的表現(xiàn)平平的一年。但展望未來(lái),我們預(yù)計(jì)2014年將會(huì)有所好轉(zhuǎn),現(xiàn)在已經(jīng)開(kāi)始顯現(xiàn)出眾多好兆頭。”
他說(shuō),歐美經(jīng)濟(jì)體在逐漸復(fù)蘇,而中國(guó)大陸和印度等新興市場(chǎng)繼續(xù)向香港玩具制造商展現(xiàn)出潛力。據(jù)他預(yù)測(cè),“保守來(lái)看”,香港玩具業(yè)在2014年的出口增長(zhǎng)有望達(dá)到5%。
除了擔(dān)任玩具業(yè)咨詢委員會(huì)主席外,楊子江還是香港玩具生產(chǎn)商藍(lán)盒集團(tuán)有限公司的副董事長(zhǎng),該公司有5000名員工,在大陸的工廠配備了160臺(tái)注塑機(jī)。
受到大陸勞動(dòng)力成本上漲和人民幣升值的影響,香港玩具行業(yè)(絕大部分的工廠都建在大陸)近年來(lái)利潤(rùn)空間有所萎縮。
這吸引了一些潛在的新競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。印尼玩具協(xié)會(huì)今年首次在展會(huì)上設(shè)立展臺(tái),其參展資金由印尼政府提供贊助。
總部位于印尼雅加達(dá)的的印尼玩具協(xié)會(huì)的副主席SudarmanWijaya表示:“我們之所以找到政府尋求幫助,正是看到了中國(guó)成本上漲和人民幣升值帶來(lái)的契機(jī)。這將讓我們擁有比中國(guó)更明顯的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。”
他說(shuō),印尼玩具出口從2009年以來(lái)以每年大約10%的速度保持增長(zhǎng),出口額保持在大約5億美元。他表示,印尼大部分的塑料玩具企業(yè)都面向出口,比如美國(guó)玩具生產(chǎn)商美泰和中國(guó)玩具生產(chǎn)商隆昌國(guó)際控股有限公司在當(dāng)?shù)氐墓S。
一些香港玩具公司的管理者表示,印尼等地的玩具生產(chǎn)商可能帶來(lái)一些挑戰(zhàn),不過(guò)對(duì)于香港企業(yè)尋找新的、成本更低廉的玩具工廠建造地點(diǎn)的迫切性,管理者們?nèi)钥捶ú灰弧?/p>
注塑商廣達(dá)實(shí)業(yè)有限公司的董事丁煒章說(shuō),這是香港玩具工廠的關(guān)注點(diǎn)之一,部分原因來(lái)自客戶,因?yàn)槿蛲婢呤袌?chǎng)趨勢(shì)在推動(dòng)他們這么做。
丁煒章說(shuō):“有些人會(huì)把[制造]留在中國(guó),有些會(huì)遷移到東南亞、非洲甚至南美等地??雌饋?lái)很遙遠(yuǎn)。我認(rèn)為玩具行業(yè)正在從某種程度上推動(dòng)這一趨勢(shì),以此作為降低成本的手段。”
但其他人,比如楊子江,認(rèn)為遷移生產(chǎn)并不是解決方案。他表示,玩具日益成為高端的電子產(chǎn)品,需要更復(fù)雜的供應(yīng)鏈來(lái)支持生產(chǎn)。他認(rèn)為,除非是沒(méi)有什么含金量的簡(jiǎn)單產(chǎn)品,否則把生產(chǎn)遷移到缺乏供應(yīng)鏈支持的新地點(diǎn),雖然勞動(dòng)力成本可能降低了,但其它支出會(huì)使之得不償失。
楊子江表示:“我們不會(huì)遷移,這是肯定的,因?yàn)槲覀儾徽J(rèn)為有這么做的理由,實(shí)際上遷移生產(chǎn)也并無(wú)裨益。我在觀察印尼的勞動(dòng)力成本,也在快速上漲,快要接近中國(guó)的水平了。而且我始終認(rèn)為供應(yīng)鏈才是關(guān)鍵。”
來(lái)源:中國(guó)嬰童網(wǎng)